*License [#root]
Androidのライセンスは、OS部はGPLv2(Linux流用)、GUI部はApache License 2.0(APL)を採用しています。


**本拠地 [#home]


-[[licenses/Apache_License_2.0 - Open Source Group Japan Wiki - SourceForge.JP:http://sourceforge.jp/projects/opensource/wiki/licenses%2FApache_License_2.0]]~
Apache License 2.0日本語訳例。

-[[wikipedia:Apache License]]

//**まとめ [#summary]
//**関連記事 [#related]
//**News [#news]
//**Books [#books]

**LGPLとの相性 [#lgpl]
FSFの見解だとLPGL派生のJavaのLibraryはsourceの公開が必要になるっぽい。Javaの仕組み上、これは仕方の無いことかも知れず。sourceを公開したくない事情があるのなら、別実行ファイルにする((某アプリではOpenSSLの実行ファイルそのまま丸抱えしてた。えらいことしてるよね))、別Intent経由でアプリから隔離する(([[Perfect Viewer:https://market.android.com/details?id=com.rookiestudio.perfectviewer.pdfplugin]]がこの手を使っている))、著作権者に問い合わせる、NDK経由で結合するあたりが対処策になるのかな。

つかsource公開したらええやん =)


-[[The LGPL and Java:http://www.gnu.org/licenses/lgpl-java.html]]
--[[Android アプリに LGPL ライブラリを組み込むとソースコード開示義務が発生するらしい: あるＳＥのつぶやき:http://fnya.cocolog-nifty.com/blog/2012/01/android-lgpl-26.html]]
--[[LGPLとAndroid - 近況:http://d.hatena.ne.jp/pekeq/20110126/p1]]
--[[LGPLとAndroid その２ - 近況:http://d.hatena.ne.jp/pekeq/20110201/p1]]
--[[AndroidアプリとLGPLライセンスについて問題ないという解釈のツイート - Togetter:http://togetter.com/li/247947]]



**あとでまとめる [#atode]

-[[wikipedia:GNU Lesser General Public License]]

-[[さまざまなライセンスとそれらについての解説 - GNU プロジェクト - フリーソフトウェア財団 (FSF):http://www.gnu.org/licenses/license-list.ja.html]]~
特許の制約事項がGPLと相反するとの見解。
-[[知って役立つOSSのライセンス:http://www.catch.jp/oss/oss_license_sd/]]
-[[オープンソースライセンスの基礎と実務:http://www.slideshare.net/YutakaKachi/ss-8616029]]

-[[オープンソースコミッタへの道（1）：「使う」から「公開する」へ (1/2) - ＠IT:http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1211/28/news006.html]]


// Key : [[]]


//-----
//#ls

// EOF